{
    "slug": "eugh-c-97-23-p-whatsapp-edsa-nichtigkeitsklage-art-65",
    "titre": "EuGH C-97/23 P (WhatsApp Ireland ./. EDSA) – Direkte Nichtigkeitsklage gegen verbindliche EDSA-Beschlüsse nach Art. 65 DSGVO zulässig",
    "domaine": "datenschutz",
    "statut_juridique": "in_force",
    "niveau_autorite": "A",
    "description": "Mit Urteil vom 10. Februar 2026 (Rechtssache C-97/23 P, WhatsApp Ireland ./. Europäischer Datenschutzausschuss, EDSA) hat der EuGH entschieden, dass ein…",
    "resume_court": "Mit Urteil vom **10. Februar 2026** (Rechtssache **C-97/23 P**, WhatsApp Ireland ./. Europäischer Datenschutzausschuss, EDSA) hat der EuGH entschieden, dass ein **verbindlicher Beschluss des EDSA nach Art. 65 Abs. 1 DSGVO** ein **anfechtbarer Rechtsakt** ist und das betroffene Unternehmen **unmittelbar betrifft**. Eine **Nichtigkeitsklage nach Art. 263 AEUV** vor dem EuG ist damit **zulässig**. Der EuGH hob den Beschluss des EuG vom 7. Dezember 2022 (T-709/21) auf, der die Klage als unzulässig abgewiesen hatte, und **verwies die Sache zur Entscheidung in der Sache an das EuG zurück**. Hintergrund: Die irische Datenschutzbehörde (DPC) hatte gegen WhatsApp Geldbußen von insgesamt **225 Mio. EUR** verhängt, nachdem der EDSA sie per verbindlichem Beschluss 1/2021 zur Änderung ihrer Abhilfemaßnahmen (u. a. der Geldbußen) verpflichtet hatte. Für Unternehmen bedeutet das: Gegen die inhaltliche Weichenstellung im Kohärenzverfahren gibt es einen **eigenen Rechtsweg zu den EU-Gerichten**, zusätzlich zum nationalen Rechtsweg gegen die Endentscheidung der Aufsichtsbehörde.",
    "faits": [
        {
            "point": "Aktenzeichen",
            "valeur": "C-97/23 P (Rechtsmittel); Vorinstanz: EuG T-709/21 [curia.europa.eu, Pressemitteilung Nr. 11/26]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Urteilsdatum",
            "valeur": "10. Februar 2026 [curia.europa.eu, Pressemitteilung Nr. 11/26]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Spruchkörper",
            "valeur": "Große Kammer laut Fachpresse (eucrim); in der Pressemitteilung nicht bestätigt – zu prüfen",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Parteien",
            "valeur": "WhatsApp Ireland Ltd. (Rechtsmittelführerin) ./. Europäischer Datenschutzausschuss (EDSA)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Angefochtene Entscheidung des EuG",
            "valeur": "Beschluss vom 7. Dezember 2022 (T-709/21): Klage unzulässig, da EDSA-Beschluss nur „Zwischenakt\u0022 und nicht unmittelbar betreffend",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Streitgegenstand",
            "valeur": "Verbindlicher EDSA-Beschluss 1/2021 nach Art. 65 Abs. 1 DSGVO [Pressemitteilung Nr. 11/26]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Geldbußen im Ausgangsverfahren",
            "valeur": "225 Mio. EUR insgesamt (neben Verwarnung und Abhilfemaßnahmen) [Pressemitteilung Nr. 11/26; eucrim]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Entscheidung des EuGH",
            "valeur": "Klage zulässig; EuG-Beschluss aufgehoben; Zurückverweisung an das EuG zur Sachentscheidung [Pressemitteilung Nr. 11/26]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Rechtsgrundlage der Klage",
            "valeur": "Art. 263 AEUV (Nichtigkeitsklage)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Anfechtbarkeit",
            "valeur": "EDSA-Beschluss ist verbindlich gegenüber der federführenden Behörde und den betroffenen Behörden und legt die Position des EDSA endgültig fest [eucrim]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Unmittelbare Betroffenheit",
            "valeur": "Beschluss verändert die Rechtsstellung des Unternehmens eigenständig; die Aufsichtsbehörden haben keinen Ermessensspielraum und können das Ergebnis nicht ändern [Pressemitteilung Nr. 11/26; eucrim]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Parallele Rechtsbehelfe",
            "valeur": "Nationale Klage gegen die Endentscheidung und EU-Klage gegen den EDSA-Beschluss schließen sich nicht aus [eucrim]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Zeitlicher Ablauf (Fachpresse)",
            "valeur": "DPC-Verfahren von Amts wegen seit Dez. 2018; Beschlussentwurf Dez. 2020 (Art. 60 Abs. 3); EDSA-Beschluss Juli 2021; DPC-Endentscheidung Aug. 2021 [eucrim] – Monatsangaben zu prüfen",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Nationales Umsetzungsgesetz",
            "valeur": "Nicht erforderlich – DSGVO ist unmittelbar anwendbar; Rechtsprechung des EuGH bindet die Gerichte der Mitgliedstaaten",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Betroffener Nutzerkreis",
            "valeur": "Unternehmen in grenzüberschreitenden DSGVO-Verfahren (One-Stop-Shop), Datenschutzbeauftragte, Compliance-Abteilungen, Aufsichtsbehörden",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "sources": [
        {
            "titre": "EuGH, Pressemitteilung Nr. 11/26 zu C-97/23 P (10.02.2026)",
            "url": "https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-02/cp260011en.pdf",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Verordnung (EU) 2016/679 (DSGVO), Art. 60, 65, 78, 83 – EUR-Lex",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "AEUV, Art. 263 – EUR-Lex",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:12016E263",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Fachpresse (Sekundärquelle, Sachverhalt/Zeitablauf): eucrim, „CJEU opens door to direct challenges against EDPB decisions\u0022",
            "url": "https://eucrim.eu/news/cjeu-opens-door-to-direct-challenges-against-edpb-decisions/",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Europäischer Datenschutzausschuss – Binding Decision 1/2021",
            "url": "https://www.edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/binding-decision-board-art-65/binding-decision-12021-dispute-arisen_en",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Nationaler Rechtsweg (DE): Verwaltungsgerichtsordnung",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "faq": [
        {
            "question": "Was regelt EuGH C-97/23 P (WhatsApp Ireland ./. EDSA) – Direkte Nichtigkeitsklage gegen verbindliche EDSA-Beschlüsse nach Art. 65 DSGVO zulässig?",
            "reponse": "Mit Urteil vom 10. Februar 2026 (Rechtssache C-97/23 P, WhatsApp Ireland ./. Europäischer Datenschutzausschuss, EDSA) hat der EuGH entschieden, dass ein verbindlicher Beschluss des EDSA nach Art. 65 Abs. 1 DSGVO ein anfechtbarer Rechtsakt ist und das betroffene Unternehmen unmittelbar betrifft. Eine Nichtigkeitsklage nach Art. 263 AEUV vor dem EuG ist damit zulässig. Der EuGH hob den Beschluss des EuG vom 7."
        },
        {
            "question": "Für wen gilt EuGH C-97/23 P (WhatsApp Ireland ./. EDSA)?",
            "reponse": "Das Urteil betrifft das Kohärenzverfahren der DSGVO bei grenzüberschreitender Verarbeitung: Die federführende Aufsichtsbehörde legt den betroffenen Behörden einen Beschlussentwurf vor (Art. 60 Abs. 3 DSGVO). Bei Streit über maßgebliche und begründete Einsprüche entscheidet der EDSA verbindlich nach Art. 65 Abs. 1 DSGVO; die federführende Behörde erlässt danach ihre Endentscheidung auf Grundlage dieses Beschlusses."
        },
        {
            "question": "Welche häufigen Fehler gibt es bei EuGH C-97/23 P (WhatsApp Ireland ./. EDSA)?",
            "reponse": "„Gegen EDSA-Beschlüsse kann man nur vor nationalen Gerichten klagen.\u0022 Falsch seit dem Urteil vom 10.02.2026: Die Nichtigkeitsklage zum EuG ist zulässig. „Der EuGH hat WhatsApp vom Bußgeld freigesprochen.\u0022 Falsch – entschieden wurde nur die Zulässigkeit; die Sachentscheidung steht beim EuG aus."
        }
    ],
    "wikidata": [],
    "valid_from": "2026-02-10",
    "valid_to": null,
    "derniere_revision": "2026-11-01",
    "derniere_verification": "2026-11-01",
    "statut_factcheck": "ok",
    "url": "https://nexvyra.de/fakten/eugh-c-97-23-p-whatsapp-edsa-nichtigkeitsklage-art-65"
}